Refugiats: Contra la indiferència

Miguel Urbán

A Europa li estan sagnant les fronteres i l'expressió més descarnada d'açò és la crisi humanitària dels refugiats sirians. Encara que puga semblar el contrari, no es tracta aquest d'un fenomen nou sinó d'un estat de coses comuna en un sistema-món que alimenta conflictes geopolítics, desigualtats i èxodes.

Els més de 20.000 migrants morts en els últims 20 anys intentant entrar a Europa en un mar Mediterrani convertit en una gegantesca fossa comuna —una mitjana de dos migrants morts al dia, als quals cal sumar els desapareguts, el nombre dels quals es desconeix— són l'expressió més terrible i dramàtica d'una política migratòria que, com han denunciat incansablement les organitzacions socials, poc o gens té a veure amb el respecte als drets humans. Són les víctimes de la xenofòbia institucional, d'un racisme refinat, anònim, legal, poc visible, però constant. Són les conseqüències més dramàtiques d'una política que ha intentat convertir a Europa en una fortalesa. Un brou de cultiu propici al ressorgiment de les ultradtretes i al encastellament de líders que fan del replegament identitari i de la reificació i repressió dels que arriben el seu principal capital polític.

A pesar que ens enfrontem a un dels moviments migratoris més importants des de la II Guerra Mundial, hem de ser conscients que les nostres xifres d'acolliment són insignificants en relació amb aquelles dels països fronterers amb Síria i l'Iraq. Des del començament del conflicte sirià, Europa ha acollit a uns 300.000 refugiats, un 6% dels més de cinc milions que han fugit del país, mentre que Líban ha acollit a 1,2 milions de refugiats, malgrat comptar amb una població d'amb prou faenes 4,3 milions.

Aquestes dades de la solidaritat de certs països d'Orient Pròxim (que no tots) fan semblar encara més inacceptables les declaracions d'alguns membres del nostre Govern, com Sáenz de Santamaría, qui, fa uns dies, sostenia que la capacitat per a acollir refugiats d'Espanya està “molt saturada”. O les del propi president Rajoy, qui, uns dies després d'afirmar que “una cosa és solidaritat i una altra és solidaritat a canvi de res”, s'esmenava davant la pressió de l'opinió pública declarant que “Espanya no li va a negar el dret a l'asil a ningú (…) Mai ho ha fet”. Fins i tot el ministre de l'Interior, Fernández Díaz, ha seguit utilitzant el tan usat argument que el sistema de quotes de refugiats fomenta l'efecte cridada. El mateix ministre responsable de la normalització de les "devolucions en calent" que l'Agència de Nacions Unides per als Refugiats ha denunciat com una flagrant violació del dret a l'asil. No sap per ventura que no hi ha major efecte cridada que la misèria i les bombes? La nostra responsabilitat històrica en aquest moment, a més d'oferir refugi i garanties dignes a les poblacions que fugen d'escenaris catastròfics, consisteix a reflexionar i actuar per fi sobre les causes que estan darrere dels moviments migratoris, començant per la revisió i refundació de la política exterior, comercial i de cooperació de la UE, i la de les seues empreses transnacionals, corresponsables de la desesperació que viuen milions de persones en el Sud.

La lenta, tardana i insuficient reacció dels països i institucions de la UE demostra el model fallit de l'Europa-fortalesa. Un model organitzat entorn del rebuig al migrant i no al seu acolliment. A alçar tanques cada vegada més altes, però que segueixen sent saltades, fent condir la confusió en les institucions.

Mentrestant la xarxa de ciutats-refugie, impulsada en l'Estat espanyol per governs locals de candidatures del canvi, és un pas més en aquesta reconstrucció del polític des d'a baix,  del moviment de ciutadans que en els principals països de trànsit i recepció s'han organitzat per a donar acolliment als refugiats. Hem d'aprofitar aquest incipient moviment popular de solidaritat europeu a favor dels migrants/refugiats com a impulsdemocratitzador per a disputar una idea d'Europa que apel·le a la justícia social com a element rector de la seua política interior, exterior i comercial. Que cadascú prenga partit perquè, com deia Gramsci, la indiferència és el pes mort de la història. I avui, més que mai, la indiferència és la forma més descarnada de prendre partit per la fatalitat.

Miguel Urbán és europarlamentari de Podem.

---

 Contra la indiferencia

 Miguel Urbán

A Europa le están sangrando las fronteras y la expresión más descarnada de esto es la crisis humanitaria de los refugiados sirios. Aunque pueda parecer lo contrario, no se trata éste de un fenómeno nuevo sino de un estado de cosas común en un sistema-mundo que alimenta conflictos geopolíticos, desigualdades y éxodos.

Los más de 20.000 migrantes muertos en los últimos 20 años intentando entrar en Europa en un mar Mediterráneo convertido en una gigantesca fosa común —una media de dos migrantes muertos al día, a los que hay que sumar los desaparecidos, cuyo número se desconoce— son la expresión más terrible y dramática de una política migratoria que, como han denunciado incansablemente las organizaciones sociales, poco o nada tiene que ver con el respeto a los derechos humanos. Son las víctimas de la xenofobia institucional, de un racismo de guante blanco, anónimo, legal, poco visible, pero constante. Son las consecuencias más dramáticas de una política que ha intentado convertir a Europa en una fortaleza. Un caldo de cultivo propicio al resurgimiento de las ultraderechas y al encumbramiento de líderes que hacen del repliegue identitario y de la cosificación y represión de los que llegan su principal capital político.

A pesar de que nos enfrentamos a uno de los movimientos migratorios más importantes desde la II Guerra Mundial, hemos de ser conscientes de que nuestras cifras de acogida son insignificantes en relación con aquellas de los países fronterizos con Siria e Irak. Desde el comienzo del conflicto sirio, Europa ha acogido a unos 300.000 refugiados, un 6% de los más de cinco millones que han huido del país, mientras que Líbano ha acogido a 1,2 millones de refugiados, a pesar de contar con una población de apenas 4,3 millones.

Estos datos de la solidaridad de ciertos países de Oriente Próximo (que no todos) hacen parecer aún más inaceptables las declaraciones de algunos miembros de nuestro Gobierno, como Sáenz de Santamaría, quien, hace unos días, sostenía que la capacidad para acoger refugiados de España está “muy saturada”. O las del propio presidente Rajoy, quien, unos días después de afirmar que “una cosa es solidaridad y otra es solidaridad a cambio de nada”, se enmendaba ante la presión de la opinión pública declarando que “España no le va a negar el derecho al asilo a nadie (…) Nunca lo ha hecho”. Incluso el ministro del Interior, Fernández Díaz, ha seguido utilizando el tan manido argumento de que el sistema de cuotas de refugiados fomenta el efecto llamada. El mismo ministro responsable de la normalización de las devoluciones en caliente que la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados ha denunciado como una flagrante violación del derecho al asilo. ¿No sabe acaso que no hay mayor efecto llamada que la miseria y las bombas? Nuestra responsabilidad histórica en este momento, además de ofrecer refugio y garantías dignas a las poblaciones que huyen de escenarios catastróficos, consiste en reflexionar y actuar por fin sobre las causas que están detrás de los movimientos migratorios, comenzando por la revisión y refundación de la política exterior, comercial y de cooperación de la UE, y la de sus empresas transnacionales, corresponsables de la desesperación que viven millones de personas en el Sur.

La lenta, tardía e insuficiente reacción de los países e instituciones de la UE demuestra el modelo fallido de la Europa-fortaleza. Un modelo organizado en torno al rechazo al migrante y no a su acogida. En levantar vallas cada vez más altas, pero que siguen siendo saltadas, haciendo cundir la confusión en las instituciones.

Mientras tanto la red de ciudades-refugio, impulsada en el Estado español por gobiernos locales de candidaturas del cambio, es un paso más en esta reconstrucción de lo político desde abajo, avanzadilla del movimiento de ciudadanos que en los principales países de tránsito y recepción se han organizado para dar acogida a los refugiados. Tenemos que aprovechar este incipiente movimiento popular de solidaridad europeo a favor de los migrantes/refugiados como impulso democratizador para disputar una idea de Europa que apele a la justicia social como elemento rector de su política interior, exterior y comercial. Que cada cual tome partido porque, como decía Gramsci, la indiferencia es el peso muerto de la historia. Y hoy, más que nunca, la indiferencia es la forma más descarnada de tomar partido por la fatalidad.

Miguel Urbán es europarlamentario de Podemos.

Fuente:  http://elpais.com/elpais/2015/09/09/opinion/1441814456_557263.html

Llegir Més

Balcanes, refugiados y patatas calientes

 Miguel Urban

La guerra siria no empezó ayer. El éxodo de quienes huían de las bombas, los disparos y del Estado Islámico tampoco. Que los más de dos millones de desplazados en Líbano y Turquía no iban a quedarse allí permanentemente no era muy difícil de prever. Que Europa era su horizonte y terminaría siendo su destino resultaba obvio. Pero la Unión Europea se ha limitado durante todo este tiempo a mirar desde la barrera, como si aquello no fuese con ella. Ni siquiera sirvieron como anticipo las recurrentes noticias de la prensa de países como Bosnia, Macedonia o Serbia, o los informes de las organizaciones pro Derechos Humanos en los Balcanes, que desde esta primavera informaban del número creciente de refugiados que atravesaban sus territorios siguiendo las vías del tren en dirección a Europa central. Hasta que han llegado.

Pero para alcanzar las vallas con concertinas que el Gobierno húngaro ha colocado en sus 175 kilómetros de frontera con Serbia o para poder acampar frente a la estación central de ferrocarril de Budapest de la que hoy tanto se habla, las y los refugiados han tenido que salir de la UE por Grecia y atravesar los Balcanes. 

Ayer pude visitar en persona la primera parada de este paréntesis balcánico. En el pueblo fronterizo de Gevgelija, en Macedonia, llegan los refugiados desde Grecia andando en paralelo a las vías del tren. Hasta hace unas semanas apenas se veía a más de diez personas al día. Hoy son más de 3.000 quienes a diario pasan por el campamento improvisado junto a la estación de tren y convertido ya en el más grande de todo el país. No son más que unas cuantas tiendas de campaña montadas por ACNUR y Cruz Roja y custodiadas por la policía y el ejército, que ofrecen sombra y descanso durante las cuatro o cinco horas que los refugiados pasan en ellas. Tiempo suficiente para hacerles un breve chequeo médico y concederles un visado de refugiado que expira en 72 horas. Si en ese tiempo no han conseguido atravesar y abandonar el país, pasan a ser considerados extranjeros en situación irregular. Y para facilitar este tránsito fugaz, el propio Gobierno macedonio ha organizado una flota de autobuses y taxis, de pago, que los lleva hasta la siguiente frontera: Serbia o Kosovo por el norte; o hacia el este, atravesando Albania, Montenegro, Bosnia y Croacia. Pero en ambos casos con el mismo destino: la frontera con Hungría, para volver a acceder a la UE, un poco más cerca de su destino centro y norte europeo.

 Estos campamentos son la primera respuesta institucional después de meses en los que ha sido la sociedad civil balcánica la que ha tomado la iniciativa de acogida, auto-organizando entre vecinos de las zonas de paso las primeras tiendas, el reparto de agua y comida, la atención sanitaria básica, la asistencia legal e incluso una pequeña ludoteca para los más pequeños. Una muestra más de que sólo el pueblo salva al pueblo. Pero que el escaso y tardío despliegue institucional tome más forma de centros de tránsito rápido que de campos de refugiados tampoco es casual: ningún gobierno europeo, forme parte o no de la UE, quiere lidiar en su territorio con decenas de miles de refugiados. Hacen todo lo posible para que pasen rápido y sigan su camino, cual patata caliente de mano en mano. El Gobierno macedonio los recoge y atiende brevemente en la frontera griega y los desplaza hasta la frontera serbia, donde nuevamente cuentan los días para que abandonen su país. Hasta que la patata caliente choca con un muro o con una valla plagada de concertinas: intentar que el problema pase rápido o levantar un muro para que rebote en él. En el fondo, son dos maneras de no abordar la realidad, de desentenderse, de darle la espalda al mundo, a la humanidad, a los Derechos Humanos.

Hemos visitado la frontera serbo-húngara, el otro extremo de este periplo balcánico. La imagen se repite: ríos de personas agotadas caminando junto a las vías del tren y haciendo enormes colas para intentar atravesar una frontera cada vez más cerrada. Al otro lado, campos de tránsito rápido, fuerte presencia policial y amenazas xenófobas por parte de los paramilitares del partido neonazi Jobik, principal apoyo del partido gobernante del ministro de Asuntos Exteriores Péter Szijjártó, el mismo que ha justificado su política migratoria apoyándose en el ejemplo del Gobierno español en Ceuta y Melilla. Menuda Marca España.

Y como eurodiputado, lo que más me preocupa es que incluso ahora, con la mayor crisis de refugiados desde la Segunda Guerra Mundial llamando a las puertas de Europa, la UE parece no terminar de ser consciente de su magnitud. O peor aún, no quiere serlo: una reunión de ministros de Interior convocada con más de dos semanas de margen. Un regateo a la baja del cupo -ya de por sí raquítico- de refugiados que acoger por cada país. Unas promesas de fondos y recursos a todas luces insuficientes (un millón y medio de euros para Serbia y Macedonia). Una insoportable gestión de la crisis entre instituciones europeas y Estados miembros, siguiendo la misma lógica de pasarse la patata caliente. Demasiados contrastes con la celeridad y magnitud de las respuestas comunitarias cuando la crisis tiene apellido financiero.

Ayer mismo, en uno de los múltiples controles que tuve que pasar para poder acceder al campo de Gevgelija, un mando policial me reconoció que nadie antes de la UE había pasado antes por allí ni había ofrecido ningún tipo de apoyo institucional. Menuda Marca UE.

Seguir a Miguel Urbán en Twitter: www.twitter.com/MiguelUrban

Fuente:  

http://www.huffingtonpost.es/miguel-urban/balcanes-refugiados-y_b_8077962.html?utm_hp_ref=spain

Llegir Més